A Morte Evitável de Cezar Maurício: Quando a Polícia Confundiu Infarto com Embriaguez.
Alexandre Scheidt
Advogado, especialista em Política, Estratégia, Defesa e Segurança Pública.
Recentemente foi veiculado no jornal eletrônico “ndmais.com”, a história de Cezar Maurício, um dentista que perdeu a vida após ser erroneamente diagnosticado como "bêbado" pela polícia. Esse absurdo é mais do que um caso isolado, é um retrato cruel da negligência que mata.
Em resumo, em vez de receber socorro médico imediato, ele foi tratado como um infrator, quando, na realidade, estava tendo um infarto. E essa falha grosseira do Estado custou sua vida.
O Diagnóstico Errado que Virou Sentença de Morte.
Cezar se envolveu em um acidente de trânsito na Grande Florianópolis e com a chegada da polícia, durante a abordagem esse apresentaou sinais que, para os agentes, pareciam "clássicos" de embriaguez: dificuldade para se manter em pé, fala arrastada e confusão mental. No entanto, esses mesmos sintomas são típicos de uma emergência cardíaca. Em vez de chamar uma ambulância, presumiram que ele estava alcoolizado e prenderam o cidadão, que acabou morrendo na cela da delegacia.
A grande dúvida é: o que é necessário para que a polícia entenda que parecer bêbado não significa estar bêbado? Se o policial é tão qualificado para fazer esse diagnóstico de embriaguez, por que ele não percebeu que de fato estava diante de uma crise médica? Se um cidadão está com sudorese fria, palidez, dor no peito ou desorientação, a única resposta aceitável é socorro imediato, não multa ou detenção.
Aqui em Rondônia não é diferente, é comum que motoristas sejam conduzidos para a Central de Flagrantes, por apresentar olhos vermelhos, desorientação, “dispersão” e/ou alguns outros sintomas que não são suficientes para afirmar que uma pessoa está ou não dirigindo sob o efeito de álcool.
O simples fato do condutor se negar a assoprar o aparelho “bafômetro”, já é motivo suficiente para que esse seja conduzido como um criminoso, dentro de um camburão de polícia.
O ocorrido em Florianópolis demonstra o risco e as consequências de um diagnóstico de um policial, que resultou na morte de um cidadão. Talvez o acidente até tenha ocorrido em função do infarto e o agente público poderia ter sido o grande herói, salvando aquela vida. Mas não, optou por ser o grande defensor da Lei (seca) e retirou daquele cidadão qualquer chance de sobrevivência.
A Irresponsabilidade de Agir Sem Saber.
Policiais não são médicos, mas frequentemente agem como se tivessem formação para diagnosticar condições de saúde. Nenhum treinamento policial dá o direito de decidir quem está "só bêbado" ou ainda, quem está morrendo. Quando um agente erra nessa avaliação, o resultado pode ser irreversível – como foi para Cezar.
E o pior? Esse tipo de negligência raramente é punido. A justificativa é sempre a mesma: "Não sabíamos, não dava pra saber!". Mas ignorância não é desculpa quando uma vida está em jogo. Se um leigo consegue reconhecer os sinais de um infarto, por que a polícia, que lida diariamente com emergências, não foi capaz? É inaceitável o que aconteceu com esse homem.
O Que Precisa Mudar Para Evitar Novas Mortes? Algumas sugestões:
· Protocolos obrigatórios: Qualquer pessoa com sinais de alteração de consciência deve ser avaliada por um profissional de saúde antes de qualquer procedimento policial. O policial não tem formação médica para avaliar sequer a embriaguez.
· Treinamento contínuo: Policiais precisam aprender a identificar sintomas de infarto, AVC, overdose e outras emergências. A vida deve ser mais importante que as multas ou sanções.
· Responsabilização: Se um erro policial custou uma vida, os envolvidos devem responder por negligência. Se um erro policial resultou na prisão, na multa ou qualquer outra consequência injusta, esse agente público deve ser responsabilizado, deve ser punido.
· Revisão na Legislação e nas Prioridades do Estado: A forma em que as operações “Leis Secas” ocorrem em todo o país, invertem as prioridades das autoridades policiais. Muitas vezes deixam de patrulhar em lugares mais vulneráveis e carentes de segurança pública, para fazer emboscadas em ruas movimentadas e seguras, na tentativa de multar e prender pessoas do bem. Muitas vezes as autoridades de trânsito interditam ruas e obrigam que os condutores façam o caminho que eles querem, para serem “embretados” nas Blitz. A embriaguez ao volante deve ser de fato combatida, na tentativa de evitar acidentes, mas não é essa a maior prioridade da população.
Conclusão: A Vida de Cezar Não Podia Ser Só Mais Um Número
Cezar Maurício não era um bêbado ao volante. Era um profissional, um cidadão, uma pessoa que poderia estar vivo hoje se a polícia tivesse agido com responsabilidade. Sua morte não foi um "acidente" – foi o resultado de um sistema que prioriza a punição sobre a preservação da vida.
Enquanto casos como o dele forem tratados como "fatalidades", nada vai mudar. É hora de exigir que a polícia pare de jogar com diagnósticos de vida ou morte e passe a agir como quem deveria proteger e não julgar a saúde das pessoas. A próxima vítima dessa negligência poderia ser qualquer um de nós.
Comentários